Σύγκρουση ΕΦΕΤ και υπουργείου Ανάπτυξης για τα “ληγμένα” προϊόντα
Να εξηγήσει το λόγο για τον οποίο άλλαξε την επιχειρηματολογία του ο πρόεδρος του Ενιαίου Φορέα Ελέγχου Τροφίμων (ΕΦΕΤ), Ι. Μίχας, ζητάει με ανακοίνωσή του το υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, με αφορμή δηλώσεις του προέδρου του Οργανισμού σχετικά με τη διαδικασία της αναθεώρησης της Αγορανομικής Νομοθεσίας σε ό,τι αφορά στην πώλησης προϊόντων ελάχιστης διατηρησιμότητας.
Το υπουργείο σημειώνει ότι «δεν έκανε τίποτα άλλο από το να αποδεχθεί την δυο φορές διατυπωμένη εγγράφως επίσημη άποψη του Ενιαίου Φορέα Ελέγχου Τροφίμων για διατήρηση μιας ήδη ισχύουσας διάταξης» και υπενθυμίζει ότι ο κ. Μίχας, ως πρόεδρος του ΕΦΕΤ, έστειλε στο υπουργείο Ανάπτυξης και συγκεκριμένα στο γραφείο του τότε υπουργού Αναπληρωτή, Σωκράτη Ξυνίδη, το με αριθμό πρωτοκόλλου 14906-28/9/2011 έγγραφο, στο οποίο αναφέρει αυτολεξεί: «…Άρθρο 31 Χρονολογία Ελάχιστης Διατηρησιμότητας… Ωστόσο, η παράγραφος 6Α που αφορά στη διάθεση των τροφίμων περασμένης διατηρησιμότητας θα πρέπει να παραμείνει…».
Στη συνέχεια, στην τελική φάση της διαβούλευσης της Αγορανομικής Νομοθεσίας, ο κ. Μίχας έστειλε νέο έγγραφο προς το υπουργείο Ανάπτυξης (Αρ. Πρωτ. 15911/4-10-2012), με τις απόψεις του ΕΦΕΤ, στο οποίο αναφέρει (σελ. 12) τα εξής: «Τέλος, προτείνουμε να παραμείνει σε ισχύ το άρθρο 31 της Αγορανομικής Διάταξης 7/2009 σχετικά με τη διάθεση τροφίμων περασμένης χρονολογίας ελάχιστης διατηρησιμότητας».